viernes, marzo 17, 2006
Devoción
Yo no entendí nada. O entendí para el orto, si querés. Pero ella, la más sabia, me explicó todo. Y después confirmamos juntas otras cuestiones. ¶ viernes, marzo 17, 2006
Yo no entendí nada. O entendí para el orto, si querés. Pero ella, la más sabia, me explicó todo. Y después confirmamos juntas otras cuestiones. ¶ viernes, marzo 17, 2006
Comments:
<< Home
queen charol: lo mejor fue: "no es una porno, pero..."
querida loli: evangelicemos! porque... todo vuelve, verdad?
querida loli: evangelicemos! porque... todo vuelve, verdad?
gracias por la explicación a todas, la verdad no entendí nada hasta que vi la foto "pretty clear" ¿no?
Fijate vos, hace unos días me decías que nadie comenta si no es un tema sexual.
Cierto: 5 comments. Pero mirá vos...¡todas mujeres!
Ojo: no quiero iniciar una guerra de sexos. Por el contrario: las amo.
Creo que ese es la cuestión con los blogs. Refugiándose en el anonimato, uno se atreve a decir cosas que no diría face to face.
Pero, con todo, admiro más tu costado literario
Cierto: 5 comments. Pero mirá vos...¡todas mujeres!
Ojo: no quiero iniciar una guerra de sexos. Por el contrario: las amo.
Creo que ese es la cuestión con los blogs. Refugiándose en el anonimato, uno se atreve a decir cosas que no diría face to face.
Pero, con todo, admiro más tu costado literario
# posted by 
: 1:03 p. m.
: 1:03 p. m.
Addenda
Además, la foto es recontramachista: el tipo vestido, la mujer desnuda.
Además, la foto es recontramachista: el tipo vestido, la mujer desnuda.
# posted by : 12:34 p. m.
: 12:34 p. m.
anónimo again: cualquiera.
Qué tiene de machista eso? i mean, la mina tenía ganas de desnudarse, el pibe no.
O cualquier otra variante.
Qué tiene de machista eso? i mean, la mina tenía ganas de desnudarse, el pibe no.
O cualquier otra variante.
Loli:
Podés tener razón, no se me ocurrió esa variante porque no es mi estilo. Pero fijate además: el tipo tiene las manos en su miembro, en lugar de acariciarla a ella, que es lo que me saldría.
Me parece que esto no tiene que ver con el amor...
Más bien se me ocurre que es una foto posada, tipo Playboy
Podés tener razón, no se me ocurrió esa variante porque no es mi estilo. Pero fijate además: el tipo tiene las manos en su miembro, en lugar de acariciarla a ella, que es lo que me saldría.
Me parece que esto no tiene que ver con el amor...
Más bien se me ocurre que es una foto posada, tipo Playboy
# posted by : 12:50 p. m.
: 12:50 p. m.
simpático anónimo again and again:
según me han dicho, la foto fue tomada sin que los blow jobbers lo supieran ni se dieran cuenta.
ahora, tanta exégesis de género a partir de una pose da que pensar, sacate el antifaz!
beso,
m
según me han dicho, la foto fue tomada sin que los blow jobbers lo supieran ni se dieran cuenta.
ahora, tanta exégesis de género a partir de una pose da que pensar, sacate el antifaz!
beso,
m
Marina:
Sos muy cálida. Así es como te imagino, pero no sé qué antifaz querés que me saque ¿querés que me identifique?
Sos muy cálida. Así es como te imagino, pero no sé qué antifaz querés que me saque ¿querés que me identifique?
# posted by : 3:58 p. m.
: 3:58 p. m.
no, lo que pidieron es que se retiren los cámaras, asistentes, etc y dejasen las cámaras rodadno para cuando filmaban esta toma. creo que fue así. igual, yo les reeeeeee creo que la estaba pasando bomba y la historieta esa, de ser así, me pone al taco. o no? no jodamos.
No no, no me parece que para que la mina esté disfrutando, haya que necesariamente, hacerle algo a ella.
Digo, quizá sea que le está pasando exactamente lo que quiere que le pasa.
Entiendo lo que dice, anónimo, pero yo digo otra cosa.
Publicar un comentario
Digo, quizá sea que le está pasando exactamente lo que quiere que le pasa.
Entiendo lo que dice, anónimo, pero yo digo otra cosa.
<< Home
